日時：平成13年11月21日（水）19:00〜21:00
会場：市立中央公民館
参加：21名（うち新規3名）
内容：
　０．自己紹介
　１．各プロジェクトの反省と今後について
　　(1) ＩＴフォーラム
　　　○　評価すべき点（順不同）…MLで流れている部分は割愛
　　　　・　要約筆記を取り入れたのは非常に良かった。
　　　　・　この短期間にここまでこれたのは評価できる。
　　　　・　フォーラムを行い、新規会員を獲得できたことで、また新たなつ
　　　　　ながりが持てた。

　　　　・　遠隔授業を受けた子どもたちにはとても良い経験だったと思う。
　　　　　子どもたちの「うけ」も良かった。
　　　　・　パネルディスカッションにおいて取り上げた課題はとても意味深
　　　　　いものであった。

　　　　・　現場の教員から、「動機付け、具体的な次のステップが見えてき
　　　　　た」と聞いた。これを機会に、もっと教員の方達へ手法・ノウハウ
　　　　　を提供できれば、さらに広がりを見せるのではないか。

　　　　・　初めての実験で不安だったが、伏木小学校と万葉歴史館との距離
　　　　　が近かったおかげでメンテナンスがしやすかった。
　　　　・　教育委員会からの聴講者がいたことで、行政を巻き込みつつある
　　　　　のではと感じた。

　　　○　反省すべき点（順不同）
　　　　・　マスメディア的には失敗だった。
　　　　・　TV会議システムを使うメリットを考えれば、実験における２点間
　　　　　の距離はもっと遠い方がよかった。

　　　　・　NAT・フォーラムのことがインターネットで検索できないままフォ
　　　　　ーラムを迎えてしまった。PR不足も含めて今後の対応を考えないと
　　　　　いけない。
　　　　・　IPカメラ・放送系が混在していて、会場の人たちには何が何だか
　　　　　わからなかったような気がする。

　　　　・　誰に何を教えるためのフォーラムだったのか、今ひとつはっきり
　　　　　していなかったと思う。
　　　　・　技術的な問題・CATV側との調整など、複雑すぎたために運営側も
　　　　　的を絞り切れていなかったのではないか。

　　(2) ネットデイ（各自の感想・意見）
　　　　　※資料はe-groupの第３回全体会のフォルダを参照のこと。

　　　　・　今後の活動として、なんでも屋・便利屋になってはいけないと思う。
　　　　・　主体が先生やPTAになっていけるようにしたい。NATはあくまでサ
　　　　　ポート隊であるべき。

　　　　・　高岡が遅れているということで始めた企画なのだから、しばらく
　　　　　はNATが主体的に進めていかないと、また遅れていってしまう。い
　　　　　きなり自主性に期待しても意味がない。
　　　　・　教員の立場として、学校の環境が良くなるのは単純にうれしい。
　　　　　「鉄は熱い内に打て」よろしく、今後も活動を連続していかないと
　　　　　いけない。

　　　　・　自分たち（PTAの立場として、子供を持つ親として）のためにも、
　　　　　先生方のサポートを続けていけば、連絡簿のやりとりなど、メリッ
　　　　　トは生まれてくると思う。
　　　　・　教職員のレベルは全体的にはまだまだだと思う。講習を充実させ
　　　　　ていかなくては。

　　　　・　学校毎に「生活指導主任」などと同様、システム管理者を設置し
　　　　　ていかなくてはいけないのではないか。そのために教育委員会への
　　　　　働きかけも必要になってくるのでは。
　　　　・　かしめ隊はチーム編成で望むべし！

　　　　・　「何故先生が使うPC環境にPTAがお金を出す必要があるのか？」
　　　　　など、PTAの中でも疑問が持ち上がっている。意識の格差、周知の
　　　　　度合いなど、解決しなければいけない問題も多い。

　　(3) おさらい相談会
　　　　　時間の都合でカット。
　　　　　「みなさん参加してください」で終了。

　２．運営に関する事項
　　(1) NATホームページ
　　(2) 視覚障害の方への支援
　　　　　いずれも時間の都合でカット。MLで議論するということで。

以上